Herşeyimiz gibi PALAVRA – kağnı hızıyla giden YHT ..
23 yıldır din iman yetmeyince vatan millet sakarya palavraları ile uçan ülke hallerine en iyi örneklerinden biri YHT hikayesidir. Oysa Dünyada hızlı tren modelleri belli:
1: Altyapı modeli (hat tipi)
Tam yeni, ayrılmış hızlı tren hattı: 250–350+ km/s ticari hız, En pahalı ama en performanslı
Mevcut hat iyileştirme:160–220(250) km/s, Daha ucuz, daha hızlı devreye alınır
Karma model: Şehir giriş-çıkışlarında konvansiyonel, arada hızlı hat, Avrupa’da çok yaygın
2: İşletme modeli (durak ve sefer kurgusu)
Express (az durak): büyük şehirleri “uçuş alternatifi” gibi bağlar
Semi-fast: ana şehir + birkaç orta şehir
All-stops: metropol çevresinde banliyö benzeri yoğun durak
3: Dünyada öne çıkan Tren seti modelleri
Çin – Fuxing CR400: düzenli işletmede 350 km/s sınıfı
Japonya – Shinkansen N700S: 285–300 km/s servis hızları
Fransa – TGV (Duplex vb.): 320 km/s sınıfı
Almanya/Avrupa – Siemens Velaro / ICE 3: 320 km/s sınıfı
4: Ülke bazında hızlı tren hat uzunlukları:
Çin 45.000+ km Dünya lideri
İspanya ~4.091 km AB liderlerinden
Japonya ~3.500 km sınıfı Shinkansen omurga
Fransa Hızlı treni ilk bulan ~3.400 km sınıfı TGV ağı
Almanya ~2.000 km sınıfı Tam ayrılmış hat daha sınırlı
İtalya ~1.300 km sınıfı Kuzey–güney koridorları
G. Kore ~1.090 km sınıfı KTX omurgası
Türkiye KENDİNE HAS garip bir sisteml ~900 km+ sınıfı
5: Dünya genelinde KM başına maliyet
Maliyeti belirleyen: Tünel oranı (1 km tünel = birkaç km düz hat maliyeti) Viyadük / köprü sayısı, Kamulaştırma (özellikle metropol çevresi), Zemin ve deprem standartları, İstasyon sayısı ve istasyon “mega proje” kapsamı, Sinyalizasyon/ETCS ve enerji altyapısı, Finansman faizi + gecikme maliyeti, Çevresel izin ve hukuki süreçler göz önüne alınarak Fiyatlar: tipik değerlere dayanan “emsal” bantlardır (düz ova ≠ tünelli dağ hattı ≠ mega şehir girişi).
Çin: ~10 milyon $/km
İspanya: ~11 milyon $/km
Fransa: ~14 milyon $/km
Japonya: ~16 milyon $/km
Türkiye: ~21 milyon $/km
6: 1.000 km’yi kaç saatte gider?
Hızlı trenlerde “1.000 km süresi” sadece azami hızla hesaplanmaz; durak sayısı ve hızlanma/yavaşlama çok etkileyen 3 tipi vardır:
Express (az duraklı) – hedef: uçakla yarış Hat hızı: 300–350, Net ortalama (duruşlar dahil): 230–270 km/s, 1.000 km: ~4 saat. örnek: Madrid–Barcelona hattı 621 km’yi ~2s 30dakka.
Semi-fast (orta duraklı) – hedef: hem büyük hem orta şehir, Net ortalama: 180–230 km/s, 1.000 km: ~4 saat 20 dk – 5 saat 30 dk, Örnek mantık: Madrid–Barcelona hattında operatörler genellikle Zaragoza gibi ana bir durakla çalışıyor; bu da süreyi çok fazla öldürmeden kapsama alanı yaratıyor.
All-stops (çok duraklı) – hedef: bölgesel erişilebilirlik, Net ortalama: 140–180 km/s hızla, 1.000 km: ~5 saat 30 dakka.
7: Durak araları kaç km olmalı? (Altın denge)
Mega kentler arası Express: 80–150 km, Amaç: hız ve zaman kazanımı
Karma (ana + orta şehir): 50–100 km, Amaç: talebi büyütmek
Metropol çevresi / yoğun koridor: 25–60 km, Amaç: erişimi artırmaktır. Çünkü “Bir durak daha koymanın” bedeli Her ek durak: Hızlanma + frenleme + istasyon yaklaşımı + kalkış = çoğu hatta 8–15 dakika kayıp yaratabilir. Bu yüzden 1.000 km’de 6–8 durak yerine 2–3 durakla gitmek, süreyi 1 saate yakın oynatabilir.
8: Dünyadan hız - süre örnekleri:
Tokyo–Osaka: en hızlı servislerle ~2s 22d – 2s 30d bandı (515 km koridoru ölçeğinde)
Madrid–Barcelona: 621 km ~2s 30d
Paris–Lyon: hızlı servislerde ~1s 48d gibi süreler görülebiliyor (operatör/rota değişebilir)
Bu örnekler, iyi tasarlanmış koridorlarda 250–270 km/s net ortalamanın pratikte yakalanabildiğini gösterir.
