Tarihin En Çarpıcı Örüntüsü İran'ı fethetmeye ya da kalıcı biçimde boyunduruk altına almaya çalışan her büyük imparatorluk ya çökmüş, geri çekilmek zorunda kalmış ya da kalıcı biçimde zayıflamıştır. İstisnasız, her biri. Bu, tesadüf değil; tarihsel bir yapısal örüntüdür. Oyun teorisi ve tarihsel analiz çerçevesinden bakıldığında, bu örüntünün neden tekrarlandığı ve bugün Orta Doğu'da yaşananların neden bu perspektiften okunması gerektiği anlaşılmaktadır.   I. Tarihin Tanıklığı: Yenilen İmparatorluklar 1. Büyük İskender İran'ı teknik olarak fethetti; ancak bu "zafer" kısa sürdü. 32 yaşında öldü ve ardında parçalara bölünen bir imparatorluk bıraktı. Onun ardından kim yükseldi? İranlı Partlar. Sonraki 500 yıl boyunca Orta Doğu'ya hükmeden Partlar, İran medeniyetinin ne denli dirençli bir yapıya sahip olduğunun ilk büyük kanıtıdır. Ders açıktır: İran'ı geçici olarak yenebilirsiniz; ancak uzun vadede İran sizi yener. 2. Roma İmparatorluğu, antik dünyanın tartışmasız en büyük askeri gücüydü. Buna karşın İranlı Partlarla 300 yılı aşkın bir savaş sürdürdü ve her seferinde ağır bedeller ödedi. Julius Caesar suikaste kurban gitmeden önce Persi'yi işgal etmeyi planlıyordu. Krassus MÖ 53'te Karrhae Savaşı'nda büyük bir yenilgiye uğradı. Traianus teknik bir zafer kazandı; ancak her yanda patlak veren ayaklanmalar nedeniyle geri çekilmek zorunda kaldı. Julianus MS 363'te savaşta hayatını kaybetti. Sonuç: 300 yıllık savaşın ardından Roma yıkıldı; İran, Sasani Pers İmparatorluğu olarak ayaktaydı. 3. Arap Halifeliği 7. yüzyılda İran'ı fethetti; ancak gerçek fetih hiçbir zaman tamamlanamadı. İranlılar İslam'ı benimsedi; fakat onu kendine özgü bir biçimde dönüştürdü. Pers sanatı, şiiri, felsefesi ve bilimi dünyaya yayıldı. Birkaç yüzyıl içinde Büveyhoğulları, Samaniler ve Safeviler gibi İranlı hanedanlar yeniden hüküm sürmeye başladı. İran hiçbir zaman gerçek anlamda fethedilmedi; fetheden güçleri içine çekti ve onları İranlılaştırdı. 4. Moğollar 13. yüzyıl, insanlık tarihinin en yıkıcı askeri gücüydü. Bağdat'ı yerle bir ettiler, Orta Asya'daki şehirleri harabeye çevirdiler ve milyonlarca insanı öldürdüler. İran'ı da fethettiler; ancak bu sefer de sonuç farklı olmadı. Moğol fatihler İslam'a geçti, Pers kültürünü benimsedi ve zamanla İranlılaştı. İlhanlılar, Pers sanatının ve edebiyatının hamisi haline geldi. İran, Moğolları da bünyesine kattı. 5. Sovyetler Birliği 20. yüzyılda, İran'ın kuzeyini iki kez işgal etti: Birinci ve İkinci Dünya Savaşları sırasında. Her seferinde çekilmek zorunda kaldı. 1946'da Stalin Sovyet kuvvetlerini kuzey İran'dan çekmeyerek Soğuk Savaş'ın ilk krizlerinden birini ateşledi. Sonunda nükleer bir süper güç İran'dan çekilmek zorunda bırakıldı. Bu örüntü kendini yeniden tekrarlamıştı.   II. Oyun Teorisi: İran Neden İmparatorlukları Yener? Bu örüntü şansa ya da coğrafyaya indirgenemez. Belki İran'ı tarih boyu yol geçen hanı olarak kullanmış - kültür, edebiyat vemedeniyet alanında etkilenmiş, 11 devlet ve 17 Beylik kuran Türkler hariç - Belirli yapısal nedenler, İran'ın imparatorlukları tarihsel olarak tüketmesini açıklamaktadır. Neden 1: Stratejik Derinlik: İran, Irak'ın dört katı büyüklüğünde ve 90 milyonluk nüfusuyla koca bir coğrafyadır. Batısında Zagros, kuzeyinde Elburz dağları uzanır; her yanda zorlu arazi ve çöller vardır. Napolyon "Moskova'ya yürüme" demişti; aynı sözü Tahran için de söyleyebilirdi. İran'ın kontrolünü ele geçirmek için en az 3-4 milyon askere ihtiyaç duyulur. Oysa tüm ABD Silahlı Kuvvetleri'nin aktif personeli yaklaşık 1,3 milyondur. Matematik işlemez. Neden 2: Ters Çevrilmiş Askeri Piramit: Geleneksel bir ordunun maliyet piramidinde tabanda en ucuz ve esnek unsur olan piyade yer alır; üstünde zırhlı birlikler, deniz kuvvetleri ve en tepede hava gücü bulunur. Yıpratma savaşlarını kazanmak için tabandaki ucuz ve esnek kaynaklar belirleyicidir. Ancak ABD'nin askeri yapısı bu piramidin tersine çevrilmiş biçimidir: Her şey hava gücü ekseninde kurulmuştur. Bunun nedeni askeri-sanayi kompleksidir; hava gücü en pahalı, dolayısıyla en kârlı olandır. Sonuç: F-35 savaş uçağı 100 milyon dolara mal olur ve İran tarafından düşürülür. Gerald Ford uçak gemisi 13 milyar dolara inşa edilir ve Basra Körfezi'nden kaçmak zorunda kalır. Patriot füze sistemi milyarlarca dolara üretilir ve ucuz İran insansız hava araçları önünden geçer. ABD ordusu savaşları kazanmak için değil, askeri-sanayi kompleksine kâr sağlamak için tasarlanmıştır. Neden 3: Asimetrik Maliyet Değişimi: Bu, günümüzde ABD'nin karşılaştığı en yıkıcı stratejik gerçektir. Bir İran insansız hava aracı 50.000 dolara mal olur; bir ABD müdahale füzesi ise sisteme göre 3 ile 10 milyon dolar arasındadır. Her drone için ABD, İran'ın harcadığının en az 60 katını harcamaktadır. İran tek bir drone göndermez; hava savunmasını bunaltmak için yüzlercesini eş zamanlı fırlatır. Tek bir İran balistik füzesini durdurmak için 11 ABD müdahale füzesi kullanılmış ve hepsi hedefi ıskalamıştır. Dünyanın en güçlü ordusu, mühimmatı tükenmeden önce görevini tamamlamak için zaman yarışındadır. Bu eski Pers stratejisidir: İmparatorluğa cepheden saldırmazsınız; onu yavaşça kanatırsınız, kaynaklarını tüketirsiniz, iradesini yıpratırsınız. Neden 4: Savaşma İradesi: İran medeniyeti 3.000 yıldır varlığını koruma mücadelesi içindedir. İran eskatolojisinde bu savaş, tam anlamıyla kutsal bir varoluş savaşıdır. Karşı tarafta ise ABD kamuoyunun yalnızca yüzde 40'ı bu savaşı desteklemekte, Kongre derin biçimde bölünmüş haldedir ve hükümet siyasi yansımalarından çekinerek kayıpları kamuoyundan gizlemektedir. Bir tarafta 20 yıldır bu savaşa hazırlanan, ABD taktiklerini inceleyen, drone fabrikaları kuran ve Orta Doğu'daki her ABD üssünü haritalandıran bir medeniyet vardır. Öte yanda başlangıç bombardımanının ötesinde hiçbir planı olmayan ve İran'ın teslim olacağını varsayan bir yönetim.   III. Savaşın Dört Boyutu:  Savaş yalnızca cephede değil; askeri, ekonomik, siyasi ve anlatı olmak üzere dört boyutta birden yürütülür. ABD, ekonomik, siyasi ve anlatısal boyutları kendi askeri stratejisine uydurmaya çalışmaktadır. İran ise tersini yapmaktadır: Askeri stratejisini kullanarak diğer boyutları şekillendirmektedir. Bu yaklaşım çok daha sofistike ve tarihin kanıtladığı kadarıyla çok daha etkilidir. Ekonomik boyutta İran, Hürmüz Boğazı üzerindeki kontrolünü körfezden geçen petrolün yüzde 20'sini etkileyecek biçimde kullanmaktadır. Dünyanın en büyük varlık yönetim şirketinin başkanı, İran bu boğazın kontrolünü sürdürürse yıllarca 150 dolarlık petrol fiyatı ve küresel durgunluk ihtimalinin söz konusu olduğunu kamuoyu önünde dile getirmiştir. Siyasi boyutta Körfez devletleri ABD'den uzaklaşmakta; Katar ve Umman pozisyonlarını değiştirmektedir. Anlatısal boyutta ise daha önce hiçbir ABD savaşında görülmemiş bir olgu yaşanmaktadır: Önemli sayıda Amerikalı, İran'ı açıkça desteklediğini ifade etmektedir.   IV. Petro-dolar Sistemi ve İmparatorluğun Finansal Mimarisi Bu savaş yalnızca İran ile ilgili değildir; ABD'nin küresel güç mimarisinin tamamıyla ilgilidir. 1973'ten bu yana dünyanın neredeyse tüm petrolü ABD doları cinsinden işlem görmektedir. Bu düzenleme, ABD'ye dolar için kalıcı bir küresel talep yaratarak para basmasına, açık vermesine ve imparatorluğunu finanse etmesine imkân tanımaktadır. Petrodolar sistemi çökmeden ABD ordusu finanse edilemez; ordu olmadan ABD hegemonyası sürdürülemez. Hürmüz Boğazı'nı kontrol eden İran, dünya kamuoyuna petrolün akışına ABD'nin değil kendisinin hükmettiğini her geçen gün biraz daha göstermektedir. Körfez İşbirliği Konseyi'nin gıda ithalatının yüzde 90'ı bu boğazdan geçmektedir. Körfez ülkelerine içme suyu sağlayan tuzdan arındırma tesislerinin yüzde 60'ı, 50.000 dolarlık İran insansız hava araçlarına karşı savunmasız durumdadır. Bu tesisler vurulursa 10 milyonluk kentlerin suyu iki hafta içinde tükenir. Bölgesel güvenliğini garanti altına alamayan Körfez devletleri petrodolarları ABD piyasalarına geri döndürmeyi bırakabilir. Bu olduğunda yapay zeka balonu söner, ABD'nin finansal Ponzi şeması içten çöker.   V. ABD Neden Uyum Sağlayamıyor? Durum bu denli ağırsa ABD neden strateji değiştirmiyor, müzakere etmiyor ya da bir çıkış yolu aramıyor? Yanıt yönetişim kalitesindedir. Çin 15. beş yıllık planını iki yıllık danışma süreci, uzman komiteleri, düşünce kuruluşları ve önde gelen akademik uzmanlarla tamamlamıştır. ABD'nin karşılığı ise bir televizyon gösterisi haline gelen yılık konuşmalar ve ilk ekonomi öğrencisinin ödevini bile geçemeyecek tek sayfalık belgelerle hazırlanan gümrük savaşlarıdır. İran'ı bombalama kararı da aynı yönetim anlayışıyla alındı: İlk saldırıların ötesinde hiçbir plan yoktu; yalnızca İran'ın teslim olacağına dair yanılsamalı bir varsayım vardı. Bu, 3.000 yıldır her saldırıdan ders çıkararak kendini yenileyen bir medeniyetle, 80 yıllık hegemonyanın ardından stratejiyi ciddiye almayı unutmuş bir imparatorluk arasındaki farkı gözler önüne sermektedir.   Sonuç: İmparatorlukların En Eski Mezarlığı İRAN Her imparatorluk er geç yıkılır. Roma, Moğol, Türk, Britanya - Sovyet.... İmparatorlukları yıkıldı, Bu yıkışların hiçbiri tek bir belirleyici muharebe sonucunda gerçekleşmedi; hepsinin ardında aşırı yayılma, sürdürülemez imparatorluk maliyetleri ve iç çelişkiler yatıyordu.  ABD bugün bu dinamiklerin tamamını yaşamaktadır: Savaş kazanmak yerine kâr üretmek için tasarlanmış bir ordu, bir sonraki haber döngüsünün ötesine bakamayan bir yönetim, iki trilyon doların Savunma Bakanlığı bütçesinden kaybolmasına rağmen hiçbir hesap sorulmayan bozulmuş bir siyasi sistem ve Körfez petrodolarlarına bağımlı kırılgan bir finansal yapı. İran ise her zaman yaptığını yapmaktadır: Beklemek, imparatorluğu yavaşça kanatmak ve sabırla hareket etmek. Çünkü İran'ın zamanı vardır; hep vardı. Büyük İskender Persi'ye geldi ve imparatorluğu onunla birlikte öldü. Roma 300 yıl Persi ile savaştı ve yıkıldı. Moğollar İranı'ı fethetti ve Persli oldu. Sovyetler İran'ı işgal etti ve çekilmek zorunda kaldı. Şimdi ise sıra: KAÇINILMAZ olarak dünya polisliğine kalkmış ABD. Unutmamak gerek: imparatorlukların mezarlığı Fransızların devrettiği Vietnam, Afganistan Irak, Libya ....  değildir. En eski, en köklü, en sabırlı mezarlık nüfusunun nerdeyse yarısı - şu anki lideri Türk olan İran'dır.